Por pussuirem pensamentos muito radicais e antagónicos não foi possível, para mim, tomar partido de apenas um dos autores. Existem pontos do posicionamento de Levy os quais concordo, como quando este diz que a evolução tecnológica é um salto para a sociedade assim como a escrita foi a milhares de anos, e outros pontos que considero alienação. O mesmo acontece com Baudrillard concordo quando o autor diz que a expansão do ciberespaço, e da tecnologia torna as coisas mais superficiais, muita informação em detrimento do conhecimento aprofundado, depois do avanço as informações são dadas em grande escala, em tempo real, e a validade desta informação também é efémera de forma que se vive apenas o "tempo real" o presente sem deixar provas, e não mais o "tempo histórico" que é aquele em que se vive e se deixa provas daquilo que se viveu e do conhecimento que se adquiriu.
Porém, assim como no caso de Levy, Braudrillard também possui posicionamentos que se configuram extremamente exagerados, como quando este diz que a expansão do ciberespaço é a implosão da sociedade, o fim do processo de comunicação interpessoal.
Lorrany Andrade, 5°período Matutino
Nenhum comentário:
Postar um comentário